一直被搶奪、從未被開發(fā)的幾內(nèi)亞西芒杜鐵礦石項目，最近有了新進(jìn)展。
據(jù)澳大利亞礦業(yè)媒體MING.COM報道，以山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)(下稱魏橋集團(tuán))、中國煙臺港集團(tuán)(下稱煙臺港)等聯(lián)合投資方組成的企業(yè)聯(lián)合體“贏聯(lián)盟”，有望近期獲得開發(fā)西芒杜鐵礦石北部區(qū)塊的審批。
根據(jù)中國對外投資程序，中方企業(yè)必須通過國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會的核準(zhǔn)，才能推進(jìn)這一項目。目前，中國有關(guān)部門正在推動該項目進(jìn)程，如審核項目融資細(xì)節(jié)等。
“贏聯(lián)盟”由幾內(nèi)亞運輸和物流公司聯(lián)合礦業(yè)公司、新加坡韋立國際集團(tuán)、魏橋集團(tuán)旗下中國宏橋集團(tuán)、煙臺港四家企業(yè)組成。
為了將開采的鐵礦石運輸出去，項目方可能考慮在幾內(nèi)亞修建650公里的鐵路，這或需要更多中企聯(lián)合參與。
“贏聯(lián)盟”旗下實體子公司博凱礦業(yè)公司(Société Minière de Boké)，是幾內(nèi)亞最大鋁土礦出口商。
2019年11月12日，博凱礦業(yè)公司以140億美元的報價，取得西芒杜鐵礦北部區(qū)塊1號和2號礦塊項目標(biāo)的，擊敗了前來競標(biāo)的澳大利亞礦商FMG，正式成為“符合條件的臨時中標(biāo)方”。
當(dāng)時，F(xiàn)MG對西芒杜北部1號和2號礦塊的報價為90億美元。
此后，該項目進(jìn)入公約談判階段。
幾內(nèi)亞礦產(chǎn)資源豐富，西芒杜項目則可謂是其頭頂?shù)幕使凇?/div>
該礦為全球最大鐵礦石項目，擁有20億噸鐵礦石資源儲量，且鐵品位極高，可達(dá)66%-68%，這意味著更高的溢價。
在全部達(dá)產(chǎn)的情況下，西芒杜項目每年可出口鐵礦石約1億噸。
數(shù)十年來，西芒杜像放在櫥窗里的展品，一直未被開發(fā)，因為全球礦業(yè)巨頭們和幾內(nèi)亞政府一直在搶奪西芒杜的開采權(quán)。
西芒杜鐵礦項目分為北部區(qū)塊(1號、2號礦塊)和南部區(qū)塊(3號和4號礦塊)。2003年，全球第二大礦業(yè)巨頭力拓集團(tuán)決定開發(fā)西芒杜，并于2006年取得西芒杜南北部區(qū)塊的采礦權(quán)。
2008年，幾內(nèi)亞政府收回了力拓北部區(qū)塊的采礦權(quán)，并將其授予了淡水河谷與以色列商人Benny Steinmetz旗下BSG資源公司(BSGResources，下稱BSGR)的合資公司。
力拓因此在美國提起訴訟，以竊取商業(yè)機密、賄賂為由與淡水河谷對簿公堂。
2011年，力拓以支付7億美元的代價，保住了西芒杜南部區(qū)塊的開采權(quán)。
2014年4月，幾內(nèi)亞政府宣布，西芒杜北部1、2區(qū)塊的開采權(quán)是由BSGR賄賂而取得，取消此前授予淡水河谷和BSGR的開采權(quán)，并歡迎全球的投資者重新競拍。
但2016年，力拓也陷入賄賂事件。因為其兩名高管向幾內(nèi)亞一名咨詢顧問支付了1.05億美元的顧問費，這名咨詢顧問為力拓保住了西芒杜南部區(qū)塊開采權(quán)。在美國司法部和英國嚴(yán)重欺詐辦公室(Serious Fraud Office)的監(jiān)察中，力拓不得不解雇了兩名高管。
目前，力拓和中國鋁業(yè)正聯(lián)合開發(fā)西芒杜南部區(qū)塊，力拓持股45%，中國鋁業(yè)持股40%，幾內(nèi)亞政府持股15%。中國鋁業(yè)也是力拓最大的單一股東。
力拓本打算將其在西芒杜南部區(qū)塊的股份，賣給中國鋁業(yè)，后改變主意，于2019年6月準(zhǔn)備重新開發(fā)該鐵礦石項目。
不論是開發(fā)南部區(qū)塊的力拓中鋁聯(lián)合體，還是在北部區(qū)塊的“贏聯(lián)盟”，都將在開發(fā)中面臨一大難題，即鐵路運輸問題。
對這些礦商們來說，說服幾內(nèi)亞政府租用鋼鐵生產(chǎn)商安賽樂米塔爾集團(tuán)已有的鐵路，取道鄰國利比里亞的港口運輸鐵礦石，是最劃算的事。
但幾內(nèi)亞政府堅持稱，西芒杜開采的鐵礦石必須從幾內(nèi)亞本國的港口出口。
這意味著，礦商們必須在幾內(nèi)亞修建一條650公里的鐵路。這條鐵路需耗巨資約230億美元。
